地震保険って知ってますよね。
　でも私、内容まではよく知りませんでした。
　家を建てたことのある人には常識なのでしょうが、この度初めて知ったことがあります。


＊詳しくないので、かいつまんでの私の理解なので責任は持てません。


「地震による全壊・半壊」っていうのは「床面積」で算出されるそうなのです。
　そして、法令（建築基準法？）上で定められている耐震性能は、簡単に言うと「１回の大地震に耐え得ること」なのだそうです。
で、「地震に耐え得る」というのは、「生存空間が確保できる」とか「家がつぶれない」、「倒壊しない」ということなのだそうです。
だから何？って思うかもしれませんが、こういうことです。
１回の大地震では、保険上、「全壊も半壊もしない」。
つまり、保険がおりることはないということです。
　
　ハウスメーカーや工務店が「耐震性能」を謳うからには責任が伴いますが、その根拠となるは「法令上」の耐震性能ですよね。
よく見る低価格住宅メーカーのチラシなどに耐震性能を謳っている部分がありますが、つまり、「１回の大地震は問題ないですよ」ということかもしれないと考えることもできます。
大地震の後には大きめの余震（即２回目）もありますから、一生モノの買い物としては、私はちょっと手を出せません。

ここで疑問が残ります。

それは、「１回の大地震」です。
１回耐えたら２回目はどうなるの？地震の前と後では何が違うの？ということです。

それは、「壁の中のダメージ」なんだとか。
１回目の地震に耐えて空間を確保できても、もしかしたら壁の中に大きなダメージを負っていて、とても２回目の地震には耐えられないかもしれない可能性があるんですね。
前回書いた「鉄骨の筋交い」がそれに当たります
要は、壁の中のダメージを調べてダメージがあれば修繕しないといけません。

さて、ここまでをまとめると問題が見えてきます。
地震による構造的に決定的なダメージは、地震保険で直すことが・・・できません（；◇；）
壁が床に面している面積だけでは、建物全ての壁を合計しても、半分以上を占めるわけがありませんから、全壊も半壊も認められないそうです。

さらには、大地震後の余震や別の地震に耐えられるかわかりませんので、見かけは大地震前のままでも、建物によっては、いつ倒壊するかわからないため、怖くて住み続けるわけにもいけません。

つまり、耐震性能と一言に言っても、１回しか耐えられないのか、何度でも耐えうるのかを、素人であっても、素人なりにしっかりと見極めなければならないのですね。

まあ、大きな地震なんて早々ないこともわかっているし、今の建物がそんなに軟弱なわけはないとも思っているのですが、「もし」と考えると、小心者の私は何十回と耐えられる過剰性能に落ち着くわけです。

ということで、私の決めた家は、実例や実験を通して数十回の耐震が確認されているので、絶対とは言いませんが安心です。
逆に、耐震してしまう上、防火性能も実証されているので、地震保険は我が家では無意味・・・という結論に至りました(^^)